在传统的教学中，教师脑海中只装着大纲、教材、教参，而课程的意识十分淡薄。新课程改革，将课程意识提到了重要位置，强调课程是由教科书、教学材料、教师与学生、教学情境、教学环境构成的“生态系统”。这意味着课程观的变革，即课程不仅仅理解为教科书，理解为教师教的材料，理解为具体学科，而应该理解为教师、学生、教材、环境四个因素的整合。教师和学生同是课程的主体，共同参与课程的创造与开发，因此，教师的教学过程不只是教师实计划、完成教案的过程，更是与学生对课程共同创新和开发的过程。所以，新课改不仅要求教师吃透教材，对教材烂熟于心，而且要求教师充分了解自己的学生。设计出合理的教学方案。课堂教学要根据学生的反馈随机应变，不能被教案所束缚，要有一定的教育机智。
       我曾经听了两节有百多位教师在场的新课改观摩课。一位教师授课的内容是八年级下册的口语交际：听出焦点，有针对性的发表意见。教师让学生明确该如何听出对方争论的焦点后，展示话题让学生以小组为单位分正反方辩论，并让一个学生听后说出双方争论的焦点，及评论正反方的发言。话题是这样的：①有个性的人易不易被别人接受，②中小学生出国留学好不好？结果正反方的学生说不出多少道理，听评的学生也说得不好，课堂气氛活跃不起来。另外一节观摩课是八年级下册的《孔乙己》教学。授课教师让学生默读文本并设计了这样的问题：①对孔乙已有怎样的印象？从哪里知道？②概括孔乙已的个性。③通过什么表现手法刻画出孔乙己这个人。④能否运用这种刻画人物的方法描绘你的父母、同学、老师。听了这两节观摩课，我的感慨颇多。
       其中感慨最多的是教师的课前预设做得不够细致。所谓教学预设，就是要求教师在备课时要花大  力气去备教材，备学生，教师再找准学生知识的生长点，合理的设  计出教学预案。尤其是备学生，这一点常被许多教师忽略。备学生，要充分了解学生的基础，学生的起点，学生的知识面等。试想，教师在创设教学情境、提出问题时，如果把学生的水平高估了，那就会出现学生对所提的问题茫然不知所措，一头雾水；如果把学生的水平低估了，学生就会觉得老师提的问题幼稚、无趣而没有思考问题的热情。第一节观摩课中，教师展示给学生讨论的话题显然是高估学生了。话题①有个性的人易不易被别人接受。学生对“个性”这个概念不清，也弄不懂怎样的人才算有个性。所以争论很难展开。话题②中小学生出国留学好不好？学生课前没有查阅这方面的有关资料，没有多少道理好说，说出的道理也是肤浅而偏激的，课堂气氛就显得沉闷了。
        所以，我们课前备学生时，要从各方面了解学生，只有正确全面地估计学生，学生才会对教师所提的问题感兴趣而投入热情去探究。因此，我们在上课前都应该摸清学生的知识起点，学生的思维，在此基础上思考如何设计合适的教学情境、问题，那课堂教学将是“磨刀不误砍柴功”。
（最新录用文章--部分未完）?