一、在看英语培训机构排名前，我们该先考量一下如何挑选一家好的英语培训机构。

(一) 作为好的英语培训机构，科学的教学模式会让你的学习更有效。

好的英语培训机构，强调个性自主性的教学，内容更要求丰富多彩。而非传统式的“按部就班”。

(二) 富有经验的英语培训机构，课程安排更合理。

优秀的英语培训机构首先具备10年以上的教学经验，根据学生不同的起点和不同的理想目标，设定更具针对性，细分化的课程。从而让教学的节奏进度更适合自己。

(另：选择英语培训机构时，如果你学的是口语，一定要看有没有区分英美式口语，如果学的是语法，一定要搞清楚有没有设置语法专项。)

(三) 更合理的英语培训学费价格。

所谓更合理的价格其实就是性价比。而考量这样的效果除了有外教外，教学的形式和模式也绝对不能忽视，像总课时数、班级人数、面授课与网络授课的调控比例等等，这些都是考量的因素，而像市场上很多英语培训机构，表面上价格很低，可班级人数过大，或课时数很少，往往会让人觉得“入不敷出”。

(四) 良好的教学体验。

优秀的英语培训机构绝对不会忽视学生的教学体验。在这网络盛行的年代，很多人在选择英语培训机构的时候大受网络影响，从而报读了一所根本不适合自己的英语培训学校，所以在选择英语培训机构之前，在这里也给各位一点建议，最终学习是自己学的，自身的体验才是“重中之重”。所以建议大家可以先听听试听课，好的培训学校都有提供免费的试听课，甚至是随堂试听课，喜欢再报班。

二、2017年，符合上述条件的知名培训机构又有哪些?

1、 奇速英语 推荐星数：★★★★★(应试)

为大家重点推荐的一家，专门以初中生、高中生和小学生英语考试培训为主，专业性比较强。 特别是在线教育，深受学生和家长欢迎。

特点：创始人为英语教育专家、CCTV英语电视大赛评委团副主席蔡章兵教授。专门针对小初高中各年级培训机构，适合英语提分不快或想考高分的学生。特别是奇速英语在线教育，深受北上广及成都四七九成外等名校学生喜欢。

优点：大品牌，师资强，质量高，效果好。免费试听、涨分再报班，试听就能涨几分的承诺显示出自信和实力。 已连续三年是CCTV全国中小学英语电视大赛四川省赛区承办单位。实力和效果所在，价格适中，相信太便宜的学校你也看不上。课程量身定制，学习时间灵活，根据学员自身安排，在成都有线下培训地点，更有深受欢迎的在线教育，能够满足不同地区的学员上课。独特教学方式能够让小学生能在32小时轻松记忆小学800个词汇，初中生思维导图速记初中1600个词汇，高中生48小时熟记高考3500个词汇如果感兴趣的话，建议可以去他们网站上申请免费试听课程http://www.qisuen.cn/course/?uid=jyj或者直接咨询他们的陈老师电话：18190718569 微信：qisulili 预约免费试听课程。

上课模式：面授和在线教育为主，一对一，小班教学，一对多。

培训对象：初中生、高中生、小学生。

师资：特级教师、高级教师 、奇速金牌讲师

现在暑假来了，奇速英语暑假精品衔接班课程也开始招生了。

2、 韦博国际英语 推荐星数：★★★★★

推荐理由：师资力量雄厚，教学模式科学个性化，14年教学经验，精细化的课程安排，效果显著，体验优越，更以中心多为便捷优势，上海14家教学点，全国100余家教学中心。多项权威资格认证,至今已获得不同奖项百余。

主攻：英语口语(职场版块、商务版块、出国版块)

特点：语境较好，外教授课，1-4人小班，上课时间自由，采用循环教授，不会存在落课现象。

影响力：业内极具权威性的英语培训机构，摆脱“哑巴口语”首选标志。

不足：整体以培养应用能力为主，纯应试或考试突击者不做推荐。

3、 新东方教育 推荐星数：★★★★★(应试)

推荐理由：应试者的福音，对于纯应试的学生们，新东方是非常适合的

主攻：大学生考试 出国考试

特点：相对于其他传统教学机构，老师上课较为生动，上课气氛比较好，整体以大班课为主，价格适中

影响力：纯应试培训的佼佼者，闻名遐迩，品牌效用也不错

不足：略显些老生常谈的感觉，创新度不够，上课人数比较多导致顾及到的学生不够全面。鉴于更多企业除关注文凭外更注重的是能力，所以应试形式的暂列第三。

4、 昂立英语 推荐星数：★★★★

主攻：学生英语

特点：大班授课，每班25人左右。培训主题比较具体，短期冲刺班推荐

影响力：沪上较早的培训机构之一

不足：类似新东方培训，创新度不够，应试方面没新东方知名，成人授课方面相比韦博国际英语和华尔街英语略逊一筹。暂列第五。

5、 英孚教育 推荐星数：★★★★

主攻：少儿英语 成人英语

特点：课堂环境比较好，外教授课(部分需网络授课)，1-4人小班，上课时间自由，适合自制力比较好的学员。

影响力：国外企业，广告做的比较多

不足：面授课较少，总体课时偏少，网络授课效果相对面授略显缓慢，性价比略低。暂列第四。