手机站

当前位置: > 新闻资讯 > 最新录用 >

为课本习题插上“有效”的翅膀——————例谈小学数学第一学段

作者: 时间:2012-02-07 阅读:( )

当前,在小学数学课堂中新授部分已经倍受教师的关注,大部分教师能够在新授部分自觉组织学生采用“动手实践、自主探索、合作交流”等学习方式,而在练习活动中“单一、被动、机械”的学习方式还是较为普遍的。尤其是第一学段的学生,他们在经历了20分钟左右的新授学习后,特别会产生视觉、听觉、思维等多方面的疲劳。而教师为了图操作起来方便,经常在练习时把书本习题逐一布置给学生独立完成,然后采取集体评讲的方式,很少有一些需要自主探索、合作交流和动手操作的习题,学生在这种被动的学习方式下往往会丧失学习的兴趣,致使学习效率低下,不利于学生学习热情的持续,学习能力的提升。
基于以上两方面的思考,本人结合自己的教学实践,谈一谈在小学数学第一学段练习活动中如何优化学生学习方式。
一、变“一问一答”为“动手操作”,激活思维。
“打乒乓球”式的对话,是将对话简单地理解为一问一答,一来一去。教师问,学生答;学生问,学生答。在实践中,我们经常看到:一堂课看似热热闹闹,对话开展得很顺利,滴水不漏,天衣无缝,但常常是无疑而问,为“是不是”,“对不对”而问。既然所问的学生都能回答出来,偶尔有一两个问题回答不出来,换个同学就能回答出来了,那这个问题的提出还有何价值和意义?或者是简单地让学生再现“是什么”,“为什么”等显性知识,这些对于学生心智成长并无多大益处,反而会徒增学生虚荣心和肤浅的表现欲,成了一件虚伪的美丽外衣。
国标本苏教版小学数学三年级(上册)第51页。“24时记时法”课后有这样一道题:
 
 
 
 
 

由于前面已经进行了一些“二十四时记时法”和“普通记时法”之间的转换,这题中再让学生进行“二十四时记时法”和“普通记时法”之间的单向转换,对学生缺乏挑战性,容易引发思维疲劳。并且一问一答式的交流局限了学生的参与面。所以我大胆尝试,把时刻改成两种记时法并存,并把题中的几个整点时刻改成非整点时刻,最后把五个时刻及节目做成五张纸条打乱后放在信封中,发给每位学生。

15时45分                科学家的故事
中午12时20分           儿童歌曲欣赏
 

 
 

7时30分                学校新气象
 
 
 
 
下午4时30分            明日气象
 

 
 

下午1时                 健康教育
 


练习时我让大家倒出这写节目条,根据时间的先后顺序给这些节目排排队。
由于问题中呈现的方式不是单一记时法,学生一时无法排出五个不同时刻的先后顺序,只得另寻解决的方法。于是有的学生想到把“二十四时记时法”转换成“普通记时法”,然后排序,有学生想到把“普通记时法”转换成“二十四时记时法”,然后再排序。更有学生在比较完两中方法后得出这样的体会:由于“二十四时记时法”书写起来比较简便,而且比较起来也比较方便,所以我们通常看到的节目表都是用“二十四时记时法”来记时的。学生在动手操作的过程中真正做到了手脑并用,经历了解决问题的全过程,使得人人都有所思,有所得。
?

上一篇:高职院校电机学课程实训教学改革与探讨

下一篇:浅谈小学语文教学中学生创造力的培养

相关文章
精品推荐
精品推荐

评论列表