手机站

当前位置: > 新闻资讯 > 最新录用 >

我校2009级线性代数考试研究报告

作者: 时间:2012-02-07 阅读:( )

【摘要】 本文就我校2009级《线性代数》考试情况做了一些分析,并结合统计结果和评卷情况给出解释和建议。
【关键词】信度、难度、区分度。
 
一、问题的缘起
近几年来,高等学校的教学质量备受社会各界的关注。自2007年教育部启动了高等学校本科教学质量与教学改革工程以来,各高校加大了人才培养模式、课程体系、教学内容和教学方法的改革力度。然而在深化教学改革的实践中,对考试改革重视不够。考试作为整个教学过程的重要环节,是督促学生自觉地学习、检查教与学两方面效果的重要方式和手段,也是对学习行为的一种行之有效的导向措施。只有对学生考试的情况进行有效、科学的统计和分析,才能合理的检验教师的教学效果和学生的学习状态,从而确定考试是否达到了预期目的,同时诊断出教学中存在的问题,及时反馈考试命题和教学信息,为进一步改革提供依据。总之考试后的质量分析和数据处理对与深化考试改革和提高教学质量有重要的指导作用。
 
线性代数[1,2]是高校的重要基础课之一,本文就我校2009级《线性代数》考试情况做一些分析,并结合统计结果和评卷情况给出解释和建议。
 
二、统计及结果
参加考试的学生共有9个院系X个专业的3286名学生。采用分层按比例抽样得到286个同学的成绩(包括各个小题的得分)作为样本。利用EXCEL统计出本次考试的信度、效度,区分度、均值、标准差等指标。
 
表1
 
优秀率%
良好率%
中等率%
及格
及格率%
不及各
不及格率%
均值
标准差
样本
286
17
5.94
53
18.53
86
30.06
71
24.82
59
20.62
69.19
14.76
总体
3286
184
5.60
653
19.87
896
27.27
812
24.71
741
22.55
68.44
15.57
 
各个院系的成绩情况如下表2:
 
 
 
表2
院系
总数
优秀
优秀率
良好
良好率
中等
中等率
及格
及格率
40-60
比率
40下
比例
平均分
标准差
电信
534
36
6.74
126
23.6
142
26.6
114
21.35
88
16.48
28
5.24
69.67
14.96
材料
570
23
4.04
97
17
147
25.8
139
24.39
119
20.88
45
7.9
65.99
16.39
机电
533
42
7.88
122
22.9
152
28.5
136
25.52
70
13.13
11
2.06
71.51
13.61
艺术
68
5
7.35
12
17.65
21
30.88
14
20.59
13
19.12
3
4.41
68.63
15.4
医工
103
7
6.8
13
12.62
29
28.16
21
20.39
23
22.33
10
9.71
65.6
17.11
建工
299
10
3.34
40
13.38
72
24.08
85
28.43
72
24.08
20
6.69
64.54
15.67
车动
437
10
2.29
85
19.45
110
25.17
124
28.38
86
19.68
22
5.03
66.88
14.92
化工
282
21
7.45
59
20.92
98
34.75
63
22.34
30
10.64
11
3.9
71.31
14.26
经管
460
30
6.52
99
21.52
125
27.17
116
25.22
61
13.26
29
6.3
69.37
16.2
汇总
3286
184
5.6
653
19.87
896
27.27
812
24.71
562
17.1
179
5.45
68.44
15.57
 
                               表3
题号
考核知识
测试内容
文科组
得分率
理工组得分率
综合
得分率
难度
评价
区分度
区分度评价
各章知识点
计      算
0.821
0.785
0.79
较易
0.56
二(1)
行列式
计      算
0.744
0.708
0.71
较易
0.19
二(2)
相关性
概      念
0.949
0.968
0.97
较易
0.11
二(3)
方程组
概念+理解
0.333
0.377
0.37
中等
0.2
二(4)
特征值
结论+辨析
0.590
0.490
0.5
中等
0.26
良好
二(5)
相似+合同
概念+计算
0.641
0.466
0.48
中等
0.33
良好
行列式
计      算
0.644
0.768
0.75
较易
0.4
良好
四(1)
矩阵证明
逻辑+技巧
0.224
0.272
0.26
难题
0.26
良好
四(2)
矩阵运算
计      算
0.601
0.678
0.67
中等
0.5
相关性
计      算
0.859
0.818
0.82
较易
0.6
方程组
结论+计算
0.778
0.798
0.8
较易
0.64
特征值+二次型
理解+计算
0.560
0.637
0.63
中等
0.7
特征值
概念+证明
0.662
0.589
0.6
中等
0.57
总计
大纲规定内容
概念、计算
0.693
0.692
0.69
中等
0.38
良好
 
第二题的(3)、(4)、(5)小题得分率不高是出乎命题意料的,且区分度不是很高,究其原因是学生对概念及概念间的联系把握不够准确。
第三题用展开法的同学按第一、二、四行(列)展开的都有。主要错在代数余子式的符号上。
对于第四题第(1)问由 证明 可逆。将近36%的学生错在认为 可逆,另有8%的学生变形出 。第二问28.7%的学生计算出现错误,另有4.9%的学生用设未知数的办法求解,而没有利用第(1)问的结论。还有部分同学被第一问吓住了,没有动笔。
第五、六、七都是常见题型。第七题化二次型为标准形,由于二次型的矩阵数据较为复杂,从而得分率较低。这一方面反映了学生的计算能力较差。另一方面也说明利用计算机为工具提高学生的科学计算能力迫在眉睫。
由表2可以看到各院的差异是显著的。值得注意的是有179名同学得分低于40分。如果认为理解此门课程有困难的人是少数,那么这些人的平时学习状况就值得怀疑,对这部分学生还需加强学习过程管理。
整套试题的难度为0.32属于中等水平,较易的题目占了60%,中等的题目占30%,难题占10%。难易分布合理,覆盖面很全。整套试卷的信度为0.71(采用 系数法算得)说明较真实的反映了学生的实际水平。试卷的区分度为0.38略低于0.4,区分度不高的原因主要是优秀率偏低,与预期不符。
?

上一篇:职高数学教学中应用信息技术的探究

下一篇:培养学生英语阅读理解能力的方法与措施

相关文章
精品推荐
精品推荐

评论列表