王娟

　　巢湖学院外国语学院

　　作者简介：王娟(1985- )，女，陕西榆林人。巢湖学院外国语学院讲师，研究方向：英语语言应用文学

　　巢湖学院一般课题研究成果 课题号：XWY201314

　　关键词：简·奥斯汀《傲慢与偏见》 婚姻观念

　　前言：作为简·奥斯汀的代表作，《傲慢与偏见》通过女性独有的视角以及更加细腻的情感，针对英国乡村几个普通女孩的婚姻经历进行了描述。在作品中，作者始终坚持感性与理性的主题，立足当时的女性地位卑微的社会现实，描述了人们的爱情和婚姻观念，也因此引发了一系列的思考。

　　1 幸福婚姻的基础：爱情

　　从作者本身的角度来看，一段婚姻是否美满幸福，关键需要看是否存在爱情。虽然在婚姻一直以来都会受到诸如社会习俗、物质条件等的影响，但是最为基础的因素仍然是爱情，只有彼此之间相互爱慕，相互尊重，才能收获一段幸福的婚姻。例如，在小说中，柯林斯和夏洛特的婚姻可以说是完全建立在现实利益的基础上，两人之间并没有共同的感情基础，也没有相互之间的爱情，婚姻对于他们来说仅仅只有责任和责备，并没有幸福。又如，威科姆和莉迪亚的婚姻是建立在外表和情欲的基础上，两人之间的婚姻是盲目的，有的仅仅是一见钟情和情欲，缺乏稳固的感情基础，因此在结婚后，莉迪亚经常会以泪洗面，显然也不会幸福。与之相比，宾利与简的婚姻虽然遇到了许多的阻碍和误会，但是有存在着牢固的爱情基础，最终得以跨越重重阻碍，获得幸福美满的婚姻[1]。与之相似，小说主人公伊丽莎白与达西之间的婚姻同样是建立在爱情的基础上，虽然最初伊丽莎白对于达西的偏见以及达西本人的傲慢导致了许多的矛盾冲突，但是经过长期的基础和相互了解，最终彼此相爱，收获了完美的婚姻。由此，爱情可以说是婚姻幸福的基础。

　　2 幸福婚姻的保障：财富

　　在《傲慢与偏见》中，作者的许多观点都指出，幸福的婚姻必须有基本的物质条件作为保障，单纯的爱情是不够的。作者所处的社会背景是十八世纪末到十九世纪初的英国乡村，在当时，人们普遍认同的婚姻，都必须存在物质财富的保障，甚至许多人会将物质财富作为衡量婚姻的唯一因素。例如，小说中的夏洛特，其与柯林斯之间的婚姻并不幸福，因为缺乏爱情基础，仅仅是关注柯林斯的财产，希望可以过上安逸的生活，这种选择实际上符合了当时的社会现实，也是能够使得自身获得更好生活条件的理性选择[2]。而与之相比，主人公伊丽莎白的婚姻之所有完美，一方面是由于具备了良好的爱情基础，另一方面也是因为达西具有足够的物质财富，否则，即使达西改变了自己的行为，伊丽莎白放下了偏见，也并不一定会答应达西的第二次求婚，甚至在结婚后，如果没有良好的物质条件，两人的婚姻能否完美幸福的走下去，还是一个未知数。从这些方面就可以看出，至少在《傲慢与偏见》这部作品中，作者认为物质财富是实现婚姻幸福的重要保障。

　　3 幸福婚姻的纽带：性格

　　双方的性格对于婚姻的影响同样非常巨大，是联结幸福婚姻的重要纽带。在小说中，简·奥斯汀指出，婚姻双方的性格是非常重要的，甚至在一些特定条件下，决定着婚姻能否顺利完成以及婚后的生活是否幸福。宾利与简的婚姻具备良好的爱情基础，但是宾利虽然一表人才，在性格上却显得优柔寡断，两个人在舞会上一见钟情，宾利本身的性格却使得其在面对问题时无法做出果断的决定，也因此使得两人的婚姻经历了诸多的磨难，虽然最终走道了一起，获得了幸福美满的婚姻，但是也从侧面证明了性格在婚姻中的重要作用[3]。伊丽莎白与达西的婚姻同样如此，最初，出身名门而又英俊潇洒的达西之所以没有获得伊丽莎白的认可，一方面是由于其本身潜意识里的优越感，在面对伊丽莎白的家庭时不自觉的表现出了一种傲慢，另一方面，伊丽莎白较强的自尊心使得其对达西产生了一些偏见，这就在两人之间产生了不可避免的冲突，也造就了第一次求婚的失败，归根到底，就是性格因素导致的。后来，更加看重感情的达西放弃了门当户对的婚姻，忠于自身的感情，改变了自身的思想和立场，也放下了自己的傲慢，而聪慧且善于思考、敢于追求爱情的伊丽莎白也在经过对达西的长期观察后，放下了自己的偏见和误会，最终成就了一段幸福的婚姻。由此可以看出，双方的性格是维系幸福婚姻的纽带[4]。

　　4 《傲慢与偏见》中婚姻观念的现实意义

　　在《傲慢与偏见》中，简·奥斯汀通过四对年轻人婚姻的描写，反映出了当时英国乡村的社会现状以及人们对于爱情、婚姻的看法，同时揭示出了爱情、财富以及性格因素在幸福婚姻中的重要作用，从客观上对自身的婚姻观念进行了阐述，在发人深省的同时，也具有不容忽视的现实意义。

　　首先，财富并非婚姻的全部。在现代社会中，伴随着世界各国在经济文化方面的交流，人们的婚姻观念和爱情观念有了很大的变化，选择的余地也越来越大。但是，在市场经济环境下，部分人产生了金钱至上的错误观念，将财富看作是婚姻的基础甚至全部内容，在谈论婚姻时总是离不开“车子、房子、票子”的话题。而从《傲慢与偏见》中四种不同的婚姻结局可以看出，财富实际上并不是婚姻的全部，单纯的财富也买不到幸福的婚姻。因此，在当今社会，女性在选择婚姻对象时，不应该一味将目光放在物质财富上，而应该认识到，爱情是婚姻的基础，去努力追求属于自己的幸福。

　　其次，纯粹的爱情并非纯粹的婚姻。就目前而言，部分人将爱情与婚姻完全等同起来，认为其不能掺杂有任何其他因素，包括物质财富和社会地位的。但是实际上，从简·奥斯汀的观点分析，缺乏物质财富支撑的婚姻同样不会幸福。这一点从小说针对达西财富的大量描写，以及伊丽莎白对于财富的向往就可以看出，其对于现代婚姻的选择有着重大的现实意义，即应该在爱情的基础上，适当考虑物质财富，这样，无论是婚姻的质量，还是双方的婚后生活，都能够更加美满。

　　然后，性格因素是必须重点考察的内容。经济的发展以及观念的越发开发，使得人们对于婚姻的认识出现了很大的变革，“闪婚”现象越发普遍，但是却往往由于双方的性格不合而产生矛盾，最终离婚，在给双方造成精神创伤的同时，也引发了一系列的社会问题。事实上，在《傲慢与偏见》中，四对年轻人婚姻的最终结局也揭示了性格在婚姻中的重要性，为当下社会婚姻的选择提供了有效借鉴。人们在选择婚姻对象前，必须深入了解和考核性格因素，看是否可能影响婚后的生活，从而最大限度的保证婚姻的幸福。

　　5 结语

　　在英国女性作家简·奥斯汀的小说《傲慢与偏见》中，通过对四段婚姻的描述，揭示出了爱情、金钱、性格等因素对于婚姻的影响，而这些因素之间的相互关系在社会发展的任何阶段都是非常微妙的，爱情是婚姻的基础，离开了爱情的婚姻仅仅是一种责任;财富是婚姻的保障，没有财富的支持，幸福的婚姻也就无从谈起，双方的性格则是婚姻的纽带，是确保婚姻幸福的重要条件。小说中所表达出的这种爱情观念，即使是对现代社会的婚姻抉择而言仍然具有良好的借鉴意义。

　　参考文献：

　　[1]王友华.论《傲慢与偏见》中的爱情与婚姻观[J].湖北函授大学学报,2013,26(12):150-151.

　　[2]陈二茹.论《傲慢与偏见》中的婚姻[J].安徽文学(下半月),2014,(11):38-39.

　　[3]吕晓凤.论《傲慢与偏见》中的婚姻观[J].芒种,2013,(13):120-121.

　　[4]韩敏.论简·奥斯汀在《傲慢与偏见》中的婚姻观[J].短篇小说(原创版),2016,(11):61-62.